Debattartiklar

Vi föreslår att Uppsalahem undersöker möjligheten att köpa Vasakronans studentbostäder, så att kommunen kan garantera att bostäderna även i framtiden reserveras för studenter. Det skriver Gröna Studenters Malena Ranch tillsammans med Miljöpartiets Johan Lundqvist i UNT idag.

Den borgerliga regeringen har inte uppfyllt sina löften om kvalitet och höjda studiemedel, utan i stället lagt förslag som försämrar för studenterna, menar företrädare för S-studenter, Vänsterns studentförbund och Gröna Studenter i tidningen "Studentliv".

Inför valet lovade alliansen guld och gröna skogar till landets studenter. Istället har de försämrat förutsättningarna för Sverige som kunskapsnation. Den rödgröna lösningen är istället: satsa på kvalitet. Satsa på studenters levnadsvillkor. Se till att äldre studenter och studenter med barn också kan vara studenter. Höj studiemedlet, behåll avgiftsfriheten, inför ett minimum för antalet lärarledda timmar, bygg bort bostadsbristen, stöd grundforskning och den breda forskningen. Det skriver Gröna STudenters språkrör Frida Johnsson tillsammans med ordförandena för S-studenter och Vänsterns studentförbund idag på Newsmill.

Om en politik för lycka. Publicerad 1 september på www.lyckobloggen.se

Att man inte kan köpa lycka för pengar är en gammal sanning de flesta nog kan skriva under på. Det är klyschigt, nästan trivialt, men ändå har vi märkvärdigt svårt att riktigt ta det till oss. De flesta svenskar verkar ändå medge att de tror att lite mer pengar skulle öka just deras lycka. Men forskningen talar sitt tydliga språk och visar att vi överskattar pengarnas inverkan på vårt välbefinnande.

Enligt en uträkning från Sveriges förenade studentkårer, SFS och Statistiska Centralbyrån, SCB går varje student back 900 kr i månaden. För oss studenter är väl detta förvisso föga förvånande men inte desto mindre oroande. Det är dags att skrota synen på studier som en deltidssyssla, det kan inte ses som ett krav att studenterna ska jobba vid sidan av sina studier. Oroväckande är dessutom regeringens oförstående inställning och dåligt genomtänkta förslag på åtgärder.

Publicerat på sabbaintestudiemedlet.nu 20090330.

Gröna Studenter, S-studenter och Vänsterns studentförbund i gemensam protest mot studiesociala utredningens förslag på kraftiga försämringar i studiemedelssystemet: Varför sätta upp nya trösklar för högre utbildning?

Publicerad i Studentliv.

Kvalitet eller kvantitet – den avvägningen har dominerat debatten om den högre utbildningens utveckling under flera år. Den allmänna bilden har varit att Socialdemokraterna vill bygga ut medan borgarna vill satsa på kvalitetsutveckling. I själva verket behöver vi angripa både kvalitets- och kvantitetsfrågan, och vare sig den förra eller den nuvarande regeringen har lyckats tillfredställande. Det skriver Jon Larsson, språkrör för Gröna Studenter.

Vid årsskiftet lades akademiker­arbetsförmedlingarna, som Saco-förbunden bildade tillsammans med näringslivsaktörer, ned på grund av bristande ekonomiska resurser till följd av den ekonomiska krisen.

Studentinflytandet har inte skapats automatiskt och det kommer heller inte att vara en självklarhet i framtiden. Det är för viktigt för att sjabblas bort. Gröna Studenter, S-Studenter och Vänsterns Studentförbund säger därför nej både till kårobligatorie­utredningens förslag för borttaget kårobligatorium och autonomiutredningens försök att utarma studentinflytandet.

Studenterna sviker alliansen, en stor andel av studenterna uppger i undersökningar ty sig till antingen miljöpartiet, socialdemokraterna eller vänsterpartiet. Tillsammans med ordförandena för Socialdemokratiska Studenter och Vänsterns Studentförbund skriver Gröna Studenters språkrör Jon Larsson om detta på Svenska Dagbladets debattsida Brännpunkt.