Gröna Studenter på UNT Debatt om studentinflytande

Studentinflytandet har inte skapats automatiskt och det kommer heller inte att vara en självklarhet i framtiden. Det är för viktigt för att sjabblas bort. Gröna Studenter, S-Studenter och Vänsterns Studentförbund säger därför nej både till kårobligatorie­utredningens förslag för borttaget kårobligatorium och autonomiutredningens försök att utarma studentinflytandet.

Publicerad på UNT Debatt 2009-02-13

Studentinflytandet i den högre utbildningen är en grundläggande kvalitets- och demokratifråga. Ändå verkar den borgerliga rege-ringens avsikt vara att strypa detta under föresatsen att man värnar studenternas negativa föreningsfrihet, eller universitetens "autonomi". Studenterna ses i allt större utsträckning som kunder på en utbildningsmarknad. Vi, de rödgröna studentförbunden, ser med största oro på regeringens planer att slå undan benen även för denna folkrörelse, studentrörelsen.

Våra respektive organisationer står självklart bakom principen att människor själva­ ska få välja vilka organisationer och föreningar man är medlem i. Kårobligatoriet bryter dessvärre på sätt och vis mot denna princip. Däremot är de alternativ till dagens kår-obligatorium som lagts fram av den borgerliga regeringen så undermåliga att obligatoriet i dagsläget inte kan avskaffas.

I utredningen om kårobligatoriets avskaffande skrev utredarna själva att "I våra direktiv sägs att ett frivilligt medlemskap bör vitalisera studenternas engagemang och kårernas verksamhet och att införandet av nya former för studentinflytande ska leda till att detta utvecklas och stärks. Vi har svårt att dela direktivens optimism på denna punkt". Vidare skrev man att "Det finns en påtaglig risk att reformen leder till en försvagning av och en försämrad kvalitet både i studenternas medverkan i högskolornas angelägenheter och i den studiesociala verksamheten".

En sådan frän, om än subtil, kritik mot utredningsuppdraget och de egna förslagens praktiska konsekvenser är ovanlig. Att ta bort obligatoriet utan att ersätta det med ett fullgott alternativ som kan garantera studentinflytandet, är därför inte bara dumt, det är också uppenbart emot de intentioner om "stärkt och vidareutvecklat studentinflytande" som regeringen själv hade när man skrev direktiven till utredningen. Mer principfast vore att i stället slänga den aktuella kårobligatorieutredningen på sophögen och utreda på nytt, med mer förutsättningslösa direktiv.

Dessutom oroas vi av den så kallade autonomiutredningens slutsatser. Även i detta betänkande, som presenterades i december 2008, föreslås att formerna för studentinflytandet görs om. Studentkårerna riskerar därmed att förlora sin rätt att utse studentrepresentanter vid landets lärosäten­ om förslaget blir verklighet. Precis som i dag ska studenterna ha rätt att sitta med i alla organ inom lärosätet som bereder och beslutar om frågor av betydelse för deras utbildning och situation i allmänhet. Däremot upphör dagens bestämmelse om att det är studentkårerna som väljer studentföreträdare i de organ där de har rätt att ingå. Representanterna ska i stället utses på det sätt som högskolestyrelsen vill, alltså inte nödvändigtvis av studentkårerna.

Detta är oroan­de då det riskerar att försvaga studentinflytandet på de orter där högskoleledningen och studentrepresentanterna inte kommer överens. I kombination med att kårobligatoriet kanske avskaffas kan man alltså förvänta sig att studenternas representation, delaktighet och inflytande över sin studiesituation både kommer att minska generellt och skilja sig dramatiskt åt mellan olika högskolor i landet, beroende på högskoleledningens inställning.

Studentinflytande är viktigt. Det handlar om hur vi ser på studenternas roll i utbildningen - som passiva konsumenter av utbildningstjänster eller som aktiva, krea­tiva medaktörer som inte bara bidrar till sin egen utbildning utan till hela det akademiska samtalet och kunskapsutvecklingen i stort. Studentinflytandet är därför inte främst en organisatorisk fråga utan en politisk - det handlar om vilka röster som får höras i akademin och vilka perspektiv som möter de nya studenterna på högskolan. Studentinflytandet har inte skapats automatiskt och det kommer heller inte att vara en självklarhet i framtiden. Det är för viktigt för att sjabblas bort. För oss rödgröna studenter är inflytande- och demokratifrågor lika viktiga framtidsfrågor för unga välutbildade människor som för alla andra grupper i samhället.

Vi säger därför nej både till kårobligatorie­utredningens förslag för borttaget kårobligatorium och autonomiutredningens försök att utarma studentinflytandet.

Kajsa Borgnäs, ordförande S-studenter

Frida Johnsson, språkrör Gröna studenter

Jon Larsson, språkrör Gröna studenter

Mia Sand, ordförande vänsterns studentförbund